כנגד ש. הוגש כתב אישום בגין החזקת פרסומי תועבה, וזאת,
לאור העובדה כי ש. החזיק במחשב שבביתו אלפי קבצי מחשב בהם סרטים ותמונות תועבה של קטינים.

עו”ד תגר המליץ בפני ש. להודות באשמה וזאת, למרות שידע כי התביעה מבקשת להטיל על מרשו מאסר בפועל משמעותי.

עו”ד תגר ביקש מהשופטת לקבל תסקיר של שרות המבחן לגבי מרשו, לפני גזר הדין.

לש. נערכה חקירה מקיפה וממושכת ע”י קצין המבחן שהמליץ, בסופו של יום,כי ש. יעבור טיפול במרכז לטיפול בעברייני מין אך ש. סירב לכך ולכן נמנע שרות המבחן מלתת המלצה לבית המשפט בעניינו.

למרות זאת, ולמרות בקשת התביעה להטיל עונש מאסר בפועל וקנס, קיבל ביהמ”ש את בקשתו של עו”ד תגר שלא לשלוח את ש. למאסר, בין היתר, בגין נכונותו המיידית להודות ועברו הנקי, והטילה עליו 4 חודשי עבודות שרות ומאסר על תנאי של 8 חודשים למשך 3 שנים.

admin